UWV ASC ( 2016 tot 2018 )

Bij het Agile Systeemontwikkelingscentrum (ASC) van UWV is gebleken dat het “open, tenzij” moet zijn. Anders is er een risico op “per ongeluk IP,” met alle bijbehorende gevolgen.
CategorieTools
Event-Driven Automation
Orchestration
Code Pipelines
Policy-As-CodeChef
Configuration-As-CodeChef
Infrastructure-As-CodeChef

Het belang van “open, tenzij” wordt ervaren in een SAFe-systeemteam  , dat de Scrum/Agile/Agifall-teams van UWV Werkbedrijf  ondersteunde met essentiële tools, waaronder Jenkins, versiebeheer met Subversion/Git, Confluence, Jira, Nexus en SonarQube. Om het levenscyclusbeheer van deze hulpmiddelen effectiever en efficiënter te maken, werden ze geautomatiseerd als onderdeel van een “Infrastructure as Code” (IaC) aanpak.

Helaas ging deze waardevolle automatisering verloren bij veranderingen in leveranciers en contracten. Dit leidde tot het besef dat er behoefte was aan een “open, tenzij”-benadering, omdat zonder zo’n aanpak “per ongeluk IP” ontstaat.

Met “per ongeluk IP” wordt er “onbewust” Intellectual Property (IP) gecreëerd, waarbij vaak niet duidelijk is wie de eigenaar is van de gegenereerde IP en welke partij verantwoordelijk is voor de relatie tot de IP.

In de context van projecten bij de Nederlandse overheid moet het “open, tenzij” zijn; het creëren van IP moet een weloverwogen keuze zijn.

Hierdoor kunnen de inspanningen en investeringen die overheidsinstanties zoals UWV in automatisering doen, gemakkelijker worden hergebruikt, zowel binnen UWV als daarbuiten.



Laatst gewijzigd 2024.11.13: nl translation C2-587 (fca5da9)